CLIO

giovedì 4 aprile 2019

IL FENOMENO DELLE ESECUZIONI SOMMARIE NEL PRIMO CONFLITTO MONDIALE

di Mauro Scorzato

Alberto Monticone^¹, il più autorevole studioso della giustizia militare durante il primo conflitto mondiale, ci riporta che in quel periodo furono comminate dai tribunali militari circa 4000 condanne a morte di cui 750 eseguite. Tale numero non comprende le “esecuzioni sommarie”, ovverosia le esecuzioni avvenute per ordine dell’autorità militare sul campo, di militari colpevoli o “sorteggiati” come tali, non sottoposti al giudizio della giustizia militare. L’analisi delle condanne effettuate dai Tribunali deve per forza di cose essere effettuata da esperti del diritto e della giurisprudenza, pena il ricadere in discussioni più adatte alle trasmissioni pomeridiane di Barbara d’Urso che non ad un discorso di storia militare. Le esecuzioni sommarie invece si prestano maggiormente ad una traduzione in termini moderni in quanto totalmente, come vedremo, avulse da quello che è il concetto moderno della giurisprudenza.

1 Alberto Monticone, Il regime penale nell’Esercito Italiano durante la prima guerra mondiale, Gli Italiani in uniforme, 1915-18, Intellettuali, borghesi e disertori

Nel conflitto del 15-18 vigeva il “codice penale per l’Esercito” (la Regia Marina si avvaleva di una diversa regolamentazione) edito nel 1869; l’obbligo di reagire con la soppressione per impedire i reati collettivi (e talvolta individuali) contro la disciplina, definiti di codardia, era sancito dall’art. 40, che imponeva a qualsiasi persona che rivestisse un grado di reagire contro l’abbandono del posto di combattimento, sbandamento, mancata possibile offesa (tipo il rifiuto di aprire il fuoco contro il nemico), rifiuto di marciare contro il nemico, rifiuto di compiere un servizio di guerra, rivolta, ammutinamento (la differenza tra la prima e il secondo è la presenza delle armi in mano ai colpevoli), forzata consegna, vie di fatto a mano armata contro sentinella o vedetta, attacco o resistenza alla forza armata, diserzione con complotto, ribellione alla giustizia, saccheggio, ammutinamento e rivolta di prigionieri. Condizione necessaria per l’esecuzione sommaria era la flagranza del reato; la “decimazione” (la designazione per sorteggio) era considerata legale quando il comandante non fosse riuscito ad individuare con certezza gli autori del delitto all’interno del reparto, ma fosse necessaria la repressione immediata del reato e sempre che il comandante ritenesse troppo sanguinosa la condanna di tutti i partecipanti. Sempre l’articolo imponeva che il sorteggio fosse preceduto da un coscienzioso accertamento delle colpe, estendendosi anche a coloro su cui gravavano semplici presunzioni o vaghi indizi o nessun sintomo di colpevolezza.

Tuttavia è l’art. 117 la chiave di volta dell’intera architettura: infatti esso puniva con le stesse pene (compresa la pena capitale) il militare che, presente ad un ammutinamento od a una rivolta, non facesse uso di tutti gli strumenti a sua disposizione per impedirla (fermarla o frenarla); in altre parole la reazione con le vie di fatto a tali tipi di reato non era solo consentita bensì imposta sotto minaccia di soggiacere alla stessa pena. Ad informazione del lettore, anche oggi il Codice Penale Militare prevede lo stesso (soggiacere alla stessa pena, capitale fino al 1985 in caso di omicidi compiuti al seguito) per i reati di collettivi contro la disciplina.

Ma da dove proveniva tale cura nel prevenire e reprimere tale tipo di reati? L’Esercito Italiano a cui faceva riferimento il codice penale del 1869 era un esercito in cui erano confluite molteplici componenti ereditate dalle guerre del Risorgimento: ex repubblicani (ad esempio Garibaldini), spezzoni di eserciti di Stati annessi, tipo l’esercito delle due Sicilie, i cui componenti erano considerati ancora più infidi degli stessi repubblicani, visti i sanguinosi episodi in cui erano sfociate le rivolte contro la presenza di ufficiali “piemontesi”. La coscrizione obbligatoria, con cui si era cercato di risolvere il problema di fare “gli italiani”, non era entrata in esercizio senza problemi: omicidi e stragi furono abbastanza comuni nelle caserme dell’esercito post-unitario in particolare del ventennio 70-80. Tanto che quando Perocchetti postulò alla fine degli anni ’70 la creazioni di reggimenti con coscritti provenienti dalla stessa valle (gli Alpini) venne così commentato da un generale piemontese; [1]“se lo attuassimo non passerebbero sei mesi e i reggimenti romagnoli darebbero i pronunciamenti” .

Certamente quindi l’esercito che si apprestava a condurre il Primo conflitto mondiale era ben lungi dall’essere un esempio di coesione e saldezza adamantina, tenendo conto dei precedenti non assolutamente incoraggianti. L’impiego, con ingenti spese, delle truppe in Africa e quello contro i milanesi in occasione dei moti del 1898, certo non avevano contribuito a generare un facile ambiente. Cadorna se ne rese conto immediatamente e già la circ. n.1 del 24 Maggio 1915 (primo giorno di guerra) riteneva i comandanti di grandi unità responsabili qualora avessero indugiato, qualora il caso lo richiedesse, ad applicare misure estreme di coercizione e repressione.

Tuttavia la domanda di quanto fossero state effettivamente le esecuzione sommarie durante il periodo rimane.

L’Ufficio per la giustizia militare nell’estate del ’19 ne elenca 141 mentre in un discorso al parlamento, l’on. Luciani ne indica 148 comprese delle 34 generate dal Gen. Graziani durante la ritirata di Caporetto, ma tali cifre sono largamente sottostimate. Il Pelagalli[2] indica due fonti ritenute più attendibili: una è il Faldella (del quale si parla più sotto), l'altra è la “relazione dell’Avvocato Generale Militare Donato Antonio Tommasi[3] che individua 183 esecuzioni sommarie di cui 64 classificate come “giustificate”(ovverosia compiute sulla base della vigente normativa), 8 “ingiustificate” e il rimanente non classificabili a causa di mancanza di dettagli o perché approvate incondizionatamente dai superiori che avevano esaminato il caso e quindi non perseguibili. Anche il Monticone (op. cit.) produce una lista largamente coincidente con quella di Tommasi e con una prodotta da Filippo Cappellano (Disciplina e giustizia militare nell’ultimo anno della grande guerra- Storia Militare n. 98, anno 2001). La Tabella di seguito ne indica il raffronto:

[1] Cfr. G. ROCHAT, G. MASSOBRIO, Breve storia dell’esercito italiano,

[2] Sergio Pelagalli, Esecuzioni sommarie durante la Grande Guerra

[3] Donato Antonio Tommasi, Avvocato generale militare a ministro della Guerra, settembre 1919 (minuta non riportante la data di invio), oggetto “Esecuzioni Sommarie”, risposta a nota n.368 del 28 luglio 1919 presso Museo del Risorgimento -Milano

Anno	Mese	Monticone	Cappellano
1915	ottobre	1	1
1916	febbraio	2	2
	maggio	11	11
	giugno	1	7
	luglio	9	9
	agosto	5	5
	ottobre	7	7
	novembre	1	1
1917	Marzo	0	7
	Maggio	5	5
	Giugno	20	20
	Luglio	28	28
	Agosto	2	2
	Settembre		7
	novembre	49
		141	112

Il Pelagalli integra le tabelle includendo altri procedimenti arrivando così ad una cifra approssimativa di 241 esecuzioni sommarie, riportando eventi narrati dal Gatti e dall Faldella (altra fonte utilizzata dal Pelagalli) nonché atti ufficiali dei tribunali militari[1]; vengono inclusi anche episodi in cui alcuni disertori vengono abbattuti dal fuoco dei commilitoni, tipo di evento, questo, non precedentemente contemplato, arrivando così alla seguente tabella che allega al suo saggio

[1] Angelo Gatti, Caporetto. Dal diario di guerra inedito 1917 Bologna 1964

Emilio Faldella , La grande Guerra, volume II, Da Caporetto al Piave Milano 1965

Qui download del saggio

https://www.ebookservice.net/scheda_ebook.php?ebook=il-fenomeno-delle-esecuzioni-sommar-di-patrizia-barbini&ideb=3956

martedì 19 marzo 2019

La crudele amicizia fra tedeschi e italiani. . Frederick William Deakin, "La repubblica di Salò", 1962. - Einaudi

di Ettore Martinez

C'è da dire subito che, a dispetto del titolo italiano, la parte dedicata al fascismo repubblicano (la cosiddetta RSI, 1943 settembre - 1945 aprile) rappresenta soltanto una parte, quella finale, neanche la più cospicua, del testo. Il suo titolo originale invece, "La brutale amicizia" è assai più indicativo del contenuto, o meglio del taglio interpretativo che Deakin assegna alla sua ricostruzione storica facendo larghissimo uso di documenti scritti e di testimonianze uscite su libri e giornali, soprattutto italiani, nel secondo dopoguerra. In altri termini qui si parla dell' Asse, cioè dell'alleanza politico militare Italo-tedesca. Brutale amicizia, perché come a partire dall'estate del 1942 cominciano ad arrivare per tedeschi e italiani le cocenti sconfitte in Africa e Russia, l'atteggiamento tedesco è sempre più duro nei confronti del suo sempre più fragile alleato italiano. Dopo la famosa ultima riunione del Gran Consiglio del Fascismo del 24-25 luglio 1943 e il successivo arresto del Duce da parte dei Carabinieri per ordine del Re, poi, abbiamo un crescendo drammatico di asservimento fascista al nazismo che culminerà nella fosca atmosfera della RSI e nei reciproci tradimenti finali.

Questo libro è ormai datato e in certe parti anche superato e incompleto; per esempio su Galeazzo Ciano offre una ricostruzione estremamente incompleta degli eventi che portarono al suo sequestro a opera dei tedeschi. Altre parti ancora sono state decisamente meglio trattate da altri autori. Ciononostante le sue centinaia di pagine sono una miniera assai istruttiva non solo di informazioni storiche (fra l'altro, oltre alle note e alle citazioni sono presenti alcune appendici documentarie di grande interesse) ma anche di acute osservazioni di carattere militare, politico e diplomatico. Senza niente perdere in termini di acribia e scientificità Deakin fa proprio il richiamo di Dilthey all'Erlebnis, all'immedesimazione storica per la quale un evento e un contesto storico sono comprensibili solo se ci si cala nell'insieme dei valori e nell'orizzonte di senso dei protagonisti.

L'analisi psicologica quindi serpeggia per questo libro fra rapporti diplomatici, resoconti di riunioni militari e narrazioni di eventi politici; e non mancano dei bozzetti suggestivi come quello che il Generale Rommel traccia di Mussolini dopo un colloquio con il Duce: non è un vero romano, annota, per quanto si sforzi, ma un grande attore.

martedì 19 febbraio 2019

"L'affondamento del Tripoli" di Alessandro Valsecchi

di Ettore Martinez

Enrico Alessandro Valsecchi è l'autore dell'ormai quasi introvabile "L'affondamento del Tripoli" (ediz. Frilli, Genova) nel quale viene ricostruito il siluramento, da parte di un sommergibile tedesco U-Boot, del piroscafo "Tripoli".

Il fatto avvenne nella notte tra il 17 e il 18 marzo 1918. Per quanto la nave fosse adibita al trasporto postale e quindi non ufficialmente al trasporto truppe, a bordo i militari trasportati erano 379. la maggior parte dei quali appartenenti alla Brigata Sassari: 129 di essi persero la vita nelle acque gelide a 20 km da Golfo Aranci (a poca distanza da Capo Figari), mentre i civili scomparsi furono 47 e gli uomini della Marina Mercantile dell' equipaggio 63. Si salveranno in 185, molti dei quali a nuoto.

La Germania, ormai prossima allo strangolamento economico, aveva decretato la guerra sottomarina indiscriminata dal 31 gennaio dell'anno prima. Tuttavia ad alcuni sembrava che esistesse una sorta di "tacito accordo" perché il Nord Ovest dell'Isola venisse risparmiato dai tedeschi. Così si pensava anche per la tratta Civitavecchia-Golfo Aranci, che assicurava anche la corrispondenza ai prigionieri austriaci detenuti all'Asinara.

Forse perché l'ammiraglio Von Tirpitz, approdato a suo tempo ad Alghero vi si era a lungo trattenuto sposando una signora olandese ivi residente, grazie alla dote della quale Von Tirpitz (il grande promotore dell'armamento navale e sottomarino tedesco prima della Grande guerra) aveva proprietà in Sardegna, proprio da quelle parti.

Case ad Alghero, terreni e (almeno) una miniera; dalla quale anni fa il giornalista sassarese de "La Nuova Sardegna" e della RAI Bruno Merella -che si è già occupato a suo tempo sia del "Tripoli" che del libro di cui stiamo parlando- mandò un servizio proprio su questo argomento. C'è da ricordare anche che l'Italia (dove nelle alte sfere esisteva un influente partito filo-tedesco), in guerra con l'Austria dal 1915, entrerà in Guerra con la Germania solo a fine agosto del 1916.

Ma ci risulta anche che Von Tirpitz si fosse dimesso e fosse stato sostituito e spostato ad altro incarico già nel marzo del 1916. Cioè qualche mese prima che l'Italia dichiarasse guerra alla Germania. Quanto alle proprietà sarde di Von Tirpitz sembra che siano state requisite, non subito dopo l'affondamento del "Tripoli" (avvenuto nel 1917 peraltro davanti alla costa nord-orientale della Sardegna), come qualcuno ha scritto, ma a fine guerra nel 1918.

Ai tempi, vista la scarsa autonomia dei sottomarini correva pure la voce che nella zona nord-ovest della Sardegna esistesse o fosse esistita una base tedesca per sottomarini fissa o mobile.

Le fasi del naufragio del "Tripoli", durato almeno 4 ore, come pure dei lacunosi interventi di salvataggio, sono descritte nel libro piuttosto accuratamente e non manca un resoconto delle interpellanze dei deputati sardi al riguardo. Quanto ai militari sopravvissuti al contrario dei loro commilitoni "scomparsi in mare" (l' equivalente dei "dispersi" in terra), diversi di essi, presentatisi alle caserme in ritardo oltre i 5 giorni stabiliti, furono inizialmente presi per disertori e alcuni dovettero anche sopportare un processo prima di essere liberati da questo incubo.

Nel 2004 succederà che le ricerche del cacciamine Vieste della Marina Militare porteranno all'individuazione del relitto.

Fra gli eroi di questa tragedia, tutti menzionati dall'autore, ricordiamo:il radiotelegrafista Carlo Garzia, annegato per essere rimasto a trasmettere il suo SOS fino alla fine e il vicebrigadiere dei carabinieri Angelino Anedda, tornato dentro la nave per recuperare vestiti per delle donne semi-assiderate che si trovavano su di una zattera non ancora calata in mare.

Questo libro è piuttosto agile e apre (note comprese) diversi scenari meritevoli di approfondimento storico e giornalistico. Per i ricercatori: il fatto è documentato nella busta 16/2,fila R/51, Archivio di Stato di Sassari. Ringrazio per l'aiuto il giornalista Bruno Merella e il già direttore del Museo storico della Brigata Sassari, col. Mauro Scorzato.

martedì 15 gennaio 2019

I Carabinieri in Sardegna - di Alessandra Argiolas

di Alessandra Argiolas

I Carabinieri in Sardegna.

Con la regia patente del 12 ottobre 1822, il re Carlo Felice stabilì che dal 1° gennaio 1823 il Corpo dei Cacciatori Reali di Sardegna venisse incorporato in quello dei Carabinieri Reali di Sardegna.

La nuova forza che andava a stanziarsi nell’isola doveva articolarsi in due Divisioni, una a Cagliari e l’altra a Sassari, 5 Compagnie, 12 Luogotenenze e 57 Stazioni.

Un successivo provvedimento del 22 luglio 1823 fissò in 550 il numero dei militari da destinare in Sardegna: 25 ufficiali e 525, tra sottufficiali e carabinieri, di cui 100 a piedi e 425 a cavallo.

Le divisa, di colore turchino, consisteva in una giubba a falde lunghe con cordelline bianche, alamari e bottoni d’argento sul davanti, pantaloni di lana per l’inverno e di nanchino per l’estate; la completava un cappello a due punte laterali su cui spiccava un pennacchio di piuma liscia e sulle falde la granata con la fiamma che diverrà nel tempo il distintivo dell’Arma.

Il comando delle Divisioni venne affidato al colonnello Luigi Richeri di Monticheri che stabilì il suo quartiere generale a Cagliari, in un vecchio e malandato edificio, situato in Santa Croce, di cui l’alto ufficiale ebbe a lamentarsi perchè privo di camera di sicurezza e con una angusta camera di disciplina.

Non furono poche le difficoltà che il nuovo Corpo incontrò per potersi organizzare nel territorio, anche a causa della scarsa disponibilità di alloggi, soprattutto nei piccoli centri, dove sistemare le Stazioni. Quando si riusciva a trovare una qualche sede, questa era per lo più in condizioni disastrose.

Nel giro di pochi anni però la consistenza dell’organico andò via via assottigliandosi: i conflitti a fuoco con i banditi, l’imperversare della malaria e la decisione di sottrarre uomini al contingente impegnato nell’isola, ridussero il numero dei Carabinieri presenti nel territorio a 367, tra i quali se ne contavano 88 tra ammalati, piantoni e scritturali.

La prima fase di attività in Sardegna del Corpo dei Carabinieri si avviava al suo epilogo. Con la regia patente del 9 febbraio 1832 furono soppresse le Divisioni di Cagliari e Sassari.

L’ultimo contingente lasciò l’isola alla fine dell’aprile 1833. Il controllo della criminalità venne affidato al corpo dei Cavalleggeri di Sardegna.

Bisognerà attendere il 1841 anno in cui con il regio decreto del 29 novembre, il governo piemontese decise di ripristinare le due Divisioni soppresse ed inviare un nuovo contingente di Carabinieri in Sardegna. Si trattava di un numero piuttosto esiguo, appena 17 sottufficiali e 24 militari: i cosìdetti Carabinieri Veterani. Erano uomini in età avanzata e malandati che non davano sufficienti garanzie sull’esito delle operazioni di controllo e di repressione della delinquenza che si presentava sempre più rinvigorita. La legge dell’11 luglio 1852 sopprimeva anche questa forza.

L’opinione pubblica reclamava il ritorno dei Carabinieri in Sardegna la cui fama era accresciuta in seguito al loro valoroso comportamento nella battaglia di Pastrengo, episodio saliente del Risorgimento italiano.

Con il decreto del 21 aprile 1853 veniva istituito il Corpo dei Carabinieri Reali di Sardegna, composto da 32 ufficiali e 823 uomini, 500 dei quali a cavallo, ripartito in due Divisioni (Cagliari e Sassari), 6 Compagnie, 12 Luogotenenze e 114 Stazioni, e al comando del colonnello sassarese Antonio Massidda.

Il Corpo veniva assimilato ai Carabinieri di Terraferma, ma dotato di un ordinamento autonomo. L’uniforme era quella dei Cavalleggeri di Sardegna: giubbotto turchino scuro, pantaloni e berretto celesti.

Solo con l’Unità d’Italia si arriverà al potenziamento dell’Arma ed alla sua progressiva estensione a tutto il Regno. Il 24 gennaio 1861 venivano create 13 Legioni Territoriali ed una di Allievi con sede a Torino.

Il 16 agosto 1861 si istituiva definitivamente la Legione di Cagliari, che «porta il numero tre». Essa si articolava nelle due Divisioni di Cagliari e di Sassari.

Scompariva così il Corpo Carabinieri Reali di Sardegna e l’Arma ebbe da allora un assetto unitario in tutto il territorio italiano.

Alessandra Argiolas

Stupinigi, 16 ottobre 1822. Il re Carlo Felice ordina che a partire dal 1 gennaio 1823 il Corpo dei Cacciatori Reali di Sardegna sia incorporato in quello dei Carabinieri Reali e si costituiscano le Divisioni di Cagliari e Sassari.

Archivio di Stato di Cagliari, Atti amministrativi e governativi.

Cagliari, 6 febbraio 1823. Il comandante del Corpo dei Carabinieri Reali del Regno di Sardegna, colonnello Richeri, invia al viceré l’elenco nominativo degli ufficiali presenti a Cagliari al 1° febbraio 1823 con il prospetto dei relativi stipendi annuali e mensili.

Archivio di Stato di Cagliari, Segreteria di Stato e di Guerra.

Cagliari, 4 marzo 1823. Il viceré del Regno di Sardegna, Giuseppe Maria Galleani D’Agliano, emana un pregone con il quale rende noti i provvedimenti del re Carlo Felice relativi al Corpo dei Carabinieri Reali, tra i quali la regia patente del 12 ottobre 1822, contenente le norme circa l’istituzione, le prerogative, la composizione, il reclutamento, le attribuzioni, le gratificazioni e le indennità spettanti all’Arma.

Archivio di Stato di Cagliari, Atti amministrativi e governativi.

Rapporto periodico della Luogotenenza di Sassari sui fatti successi tra il 10 e il 13 maggio 1823.